Tegucigalpa. La gente, sus historias y la misión de cada figura en la vida, todo es relativo a los medios, a la tecnología, a la información y en definitiva al poder. Así lo reflejan los criterios de periodistas hondureños en relación a la cobertura mediática de la agonía, fallecimiento y posterior sepelio del Papa Juan Pablo II, unida a la posterior elección de Benedicto XVI, considerada como la más relevante en lo que va del milenio.

Nunca antes en la historia de Honduras una noticia de carácter internacional había tenido tal relevancia, quizás, por la presencia entre los posibles papables del cardenal Óscar Andrés Rodríguez Maradiaga. La cobertura de los medios hondureños, fue tal que las principales radios, televisoras y periódicos destacaron a sus reporteros para cubrir el sepelio de Karol Wojtyla y la elección de Joseph Ratzinger, ahora Benedicto XVI.

La cobertura de este hecho se salió de todos los esquemas antes puestos en práctica por los medios de comunicación nacionales y marca el inicio de una nueva etapa en el periodismo hondureño. Por supuesto, la más beneficiada fue la audiencia que tuvo la oportunidad de ver, escuchar y leer todo lo que sucedía en el vaticano, pero desde una visión y perspectiva hondureña.

PROCESO DIGITAL consultó a los directores, jefes de redacción y coordinadores de los medios de comunicación del país sobre esta trascendental cobertura y esta fue su opinión:

¿Cuál es su criterio sobre la cobertura mediática relativa a los últimos días de la existencia del papa Juan Pablo II, así como la elección del nuevo jerarca de la Iglesia Católica?

“Fundamentalmente, la cobertura de prensa en este acontecimiento está ligada a los avances tecnológicos; yo diría que van de la mano. Hace 26 años no hubiera sido posible lograr una cobertura de semejante magnitud, claro que en este caso las posibilidades tecnológicas e informativas han sido fundamentales para masificar la comunicación y, obviamente, esto ha beneficiado a la Iglesia Católica, que resulta fortalecida.

Creo que también existe una relación que no debe pasar inadvertida y es que el papa Juan Pablo II sabía usar los medios y comunicarse con el público.

A mi juicio, debo reiterar que durante este evento, lo que más ha pesado es el avance de las nuevas tecnologías que permiten que los receptores estén informados de cada hecho casi al instante”.

Gustavo Palencia Corresponsal de Reuter “La cobertura mediática ha sido una respuesta en función de la importancia y el liderazgo de la Iglesia Católica, tanto de cara a la política, la economía, los conflictos y la globalización. Realmente se brindó una cobertura desmesurada y nos expusieron durante 24 horas, día tras día a ser receptores de un amplio panegírico papal.

Jessica Mass Analista . HRN “Se trata de una experiencia mediática excepcional, en la cual El Vaticano aprovechó la coyuntura. Los medios crearon un verdadero escenario y llevaron a los receptores información a cada instante, incluso, en muchas ocasiones transmitieron informaciones angustiosas, dolorosas, especialmente cuando se informaba de las últimas horas, minutos, quizás segundos, en la vida de Su Santidad.

Considero que el mundo fue objeto de un cubrimiento escénico que nos distanció de la realidad de la iglesia frente al mundo.

La cobertura de la prensa hondureña fue de baja calidad, y básicamente, los enviados se remitieron a entrevistarse entre ellos y a entrevistar a otros hondureños, especialmente a sacerdotes que de alguna manera con sus conocimientos teológicos les salvaron el trabajo”.

Noé Leiva Corresponsal AFP “Estamos frente a un mundo mediático, donde los medios van muchas veces más allá de lo tolerable en la búsqueda de su fin comercial y hasta exacerban el interés y explotan hasta los mas mínimos detalles de los acontecimientos y saturan más allá de lo necesario.

Este tipo de cobertura también lleva al mundo a situaciones de alta e innecesaria tensión como en el caso de la elección del nuevo Papa. Especialmente cuándo se permiten especulaciones aún sabiendo que los expertos nos han brindado una línea informativa clara.

Por otro lado, nuestra escala de valores no permitió que percibiéramos lo trascendental que es para Honduras la figura del cardenal Oscar Andrés Rodríguez”.

Blanca Moreno Editora Diario La Tribuna “La cobertura mediática ha roto en cierta medida los cánones de la Iglesia Católica. De hecho el permitir el ingreso de cámaras a la Capilla Sextina, refleja una señal que puede interpretarse, por un lado, como apertura y de otro puede calificarse de aprovechamiento mediático por parte del Vaticano.

De hecho hubo mucha prensa que mostró sus emociones e incluso su luto y su dolor por el fallecimiento del Papa, se trata de errores profesionales que ocurren ocasionalmente.

No debemos olvidar la emoción que denotan los colegas de la prensa cubana durante el cubrimiento de un evento donde Fidel Castro es protagonista.

Por otro lado, no podemos obviar que la tecnología y sus avances representaron un gran aliado en favor del Vaticano, durante cada una de las transmisiones.

La prensa hondureña que participó en la cobertura lo hizo de manera modesta, limitada por la tecnología y un tanto por la falta de experiencia en asuntos especializados de la Iglesia”.